168澳洲生活网：美国组建红海护航编队，欧洲多国拒绝参加，8国要求匿名

在胡塞武装频繁袭击沿红海的商船，这条至关重要的海上航线受到威胁时时，美国推出了一项大胆的计划：组建一个由20国组成的强大国际联盟，以确保红海安全畅通欧洲。

这场名为“繁荣卫士”行动，旨在聚集众多国家的军事力量，共同护卫穿越红海的商船，防止胡塞武装的进一步干扰欧洲。

美国以为，红海航道是全球最重要的航线之一，它在全球有巨大的影响力，一旦发出倡议就会群起响应，但结果却截然相反，多国都表示不感兴趣欧洲。

这一倡议并未如美国所预期般得到广泛的支持和响应

截止25日，“繁荣卫士”行动仍然没有开始欧洲。西班牙、意大利和法国这些欧洲国家，原本是美国希望牵头的国家之一，却一一表态拒绝在美国的领导下参与行动。

西班牙官方明确指出，他们只会参与北约或者欧盟协调的任务，对于美国单独主导的红海护航，他们是不会参加的欧洲。

法国表示，会派遣军舰在红海地区执行护航任务，但不会接受美国领导欧洲。

意大利虽有舰艇在红海巡逻，但其国防部强调，这完全是基于国家利益和船东请求的自主安排，并非响应美国的号召欧洲。

澳大利亚也明确拒绝参加红海护航，只承诺增派了一些军事人员，将驻军人数从5人增加到16人，但不派遣军舰欧洲。

展开全文

虽然荷兰、挪威、丹麦等国表示投入了少量人员参与相关行动欧洲，但更多是象征性的，只派出不到10人用于充实“联合海上力量”总部

这种象征性的贡献与起初美国描绘的强大军事联盟相比，显得微不足道欧洲。更具讽刺意味的是，至少有8个国家要求匿名参与，以避免公开露面。

这样的情况，无疑反映出各国对美国此次提议的不信任和顾虑，这使得“繁荣卫士”行动在还未真正启动之前就陷入僵局欧洲。

分析其背后缘由，是因为在国际道义和政治立场上，美国及其盟友以色列在加沙等问题上的处理，已经引发了包括西方国家在内的全球性反感欧洲。这种道义上的争议与指责，直接影响了美国号召国际军事合作的信誉。

对于欧洲国家来说，红海航线的安全虽然重要，但与他们的核心利益相比较，并不构成直接影响欧洲。因此，在没有直接的利益驱动下，欧洲国家更愿意保持一定的距离，而不愿意轻易卷入可能产生政治和军事风险的行动中。

此外欧洲，红海护航还面临着一系列技术性问题

据悉，胡塞武装在袭击行动中使用的是廉价无人机，成本不过几千美元，就能对价值上亿的商船构成威胁欧洲。这些无人机虽价格不高，但拦截它们的代价却是极其昂贵的，令美国和盟友的海军捉襟见肘。为了防御这些威胁，必须出动装备了高价导弹系统的大型军舰，不对等的军事投入导致护航成本居高不下。-欧洲

如果转而使用小型巡逻艇，这些舰只虽然灵活轻便，但由于缺乏必要的防空能力，几乎无法对抗空中威胁，也难以有效保护众多商船免受袭击欧洲。因此，这种方案也不能解决根本问题。

比较可行的是集结商船，组成庞大的船队，并由少量军舰提供护航欧洲。通过这种方法，可以提高护航的性价比，利用规模效应以较低的成本提供更多的保护。二战时期，德国潜艇频繁在北大西洋展开破袭行动，采用这种方式后，遇袭概率大大降低，没有对欧洲物资转运构成太大影响。-欧洲

但这种做法也有明显的弊端，如船队运行效率较低，耗时增加，导致成本上升和竞争力下降欧洲。严格的时间表制约和潜在的延误问题，相比于绕行好望角并没有多大优势，所以航运公司更倾向于绕道好望角。

也不同于亚丁湾护航欧洲。索马里海盗只装备了小型快艇和轻武器，威胁不大，各国军舰主要执行威慑性质的行动。

另一方面，亚丁湾护航也是各国海军展示实力、提高实战水平和加强与外国军事联合的大好机会，野不存在道义上的问题，所以大多数国家乐于参与，我国就先后派出45批军舰参加了亚丁湾护航欧洲。

还有一个棘手问题是，除了无人机，胡塞武装还公开展示了水雷、遥控自杀无人艇以及多种反舰导弹，这些都是对护航行动的严峻挑战，要有效应对这种多样化威胁，就需要国际社会更大规模的资源投入欧洲。

所以，就算是护航联盟最终组建起来，也无法从根本上解决问题欧洲。除非美国亲自动手，消灭胡塞武装，但这样就掉进了伊朗的圈套。