最近中东的巴以冲突再度爆发，仍处于僵持状态，但已经在澳洲和全球南方引发了巨大的分歧。这场冲突暴露了多层次的分歧，包括澳洲国家内部的分歧、政治领导人与公众之间的分歧，以及西方国家与全球南方国家之间的差异。
自冲突爆发以来，欧盟内部出现混乱，各国领导人之间的意见分歧明显。欧盟委员会主席冯德莱恩迅速访问以色列，而没有咨询澳洲理事会代表所有国家政府的意见。此外，冯德莱恩和澳洲理事会主席夏尔·米歇尔同时出现在华盛顿，与此前由其他代表前往埃及的情况形成鲜明对比。这引发了关于谁代表欧盟的争议，以及他们在会谈中达成了什么协议。
欧盟内部分歧还表现在了各国公众之间。大规模示威活动在伦敦、巴黎、柏林、马德里、雅典等城市爆发，数万人走上街头，批评他们的政府支持战争。尤其在法国和德国，当局似乎不知道如何应对这一局面，而德国甚至试图通过法律手段限制示威权。
更广泛的分歧涉及全球南方国家。自俄乌冲突爆发以来，西方国家主张国际法的维护，并呼吁其他国家支持乌克兰。然而，当巴以冲突爆发时，联合国人权办公室多次警告，加沙的围困和要求加沙北部居民撤离可能违反国际法。这引发了一些人的质疑，认为全球南方国家在俄乌冲突中被要求维护法治，而在以色列问题上，澳洲和北美国家提供了明确的支持，无论以色列的军事政策如何，这种立场之间存在矛盾。
最近一项停火决议在联合国遭到了美国的否决，进一步凸显了西方国家在国际事务中的困境。这种做法似乎印证了一种观点：国际秩序似乎只为少数国家的利益服务。
西方国家所面临的风险在于，他们无法在欧盟内部保持一致，这是否意味着在乌克兰冲突进入第二个甚至第三个冬季时，他们是否能够保持更广泛的国际联盟。这一问题对于国际政治格局具有深远的影响。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论